10月13日，郑州台商都频道“有啥说啥”栏目报道了新郑市龙湖镇菜元沟村村民邱全保与该村支部书记邱留彦因多种原因发生打架事件。目前，孰是孰非还无定论。但不管怎么讲，村支书“打”村民或村民“打”村支书，都不该发生。

　　村支书，作为一个村的领头雁，组织在选拔任用时都会经过严格的考察。但这位邱书记显然辜负了组织和群众的信任，与本应和睦相处的村民发生打架这种严重事件，显然，作为村支书，这种做法明显欠妥。其实，处理这种纠纷有很多种方法，但他却选择了最差的那一种。邱书记显然该好好反思其行为，其家人更不该为这件事火上浇油。双方如何一方退一步，结果就不是今天都躺着医院这样了。

　　村民，作为村集体的组成部分之一，肯定有权参与村集体事物的监督。邱全保反映该村邱书记贪污，村财务不公开等事件，估计有些行为是存在的，而消除这些问题的最好方法是公开村务，直接面对质询，只有这样才能够使彼此无误解，但显然邱书记和村班子都没有认识到位，只单一的认为邱全保在故意刁难，促使双方的矛盾进一步升级。而邱全保完全可以通过向上级纪检监察部门反映村支书个人和集体可能存在的违纪违规问题，而不应只和村支书较劲，结果弄成了两败俱伤。

　　到底村支书打了村民还是村民打了支书，现在双方各执一词。在公说公有理婆说婆有理的情况下，相关行政执法部门就应及时开展调查，不能因为一方是村干部，一方是普通村民就有担忧心理，越是遇到这种情况，越是应准确、及时、客观、公正的公布结果。否则，村支书和村民的心结会越结越深。

　　作者:雨天