最近，湖北来凤县、湖南安仁县的豪华办公楼引起关注。这两个县都是贫困县，而“官衙”都修得富丽堂皇，一时质疑者众。对此，两县都作出回应，道出了各自具体原因。

　　其实，这种“穷县富衙门”现象由来已久，只是，在落实八项规定、深入转作风的背景下，显得更为触目惊心。

　　穷县富衙门引深思，一边百姓尚未脱贫致富，诸多民生事业急需建设，一边豪华办公大楼拔地而起。这种“穷”与“奢”自相矛盾的做法，不仅造成不良社会观感，也引起百姓、社会深思热议。

　　或许，在很多地方政府成功戴上“贫困帽子”的时候，就意味着更多的资金支持，意味着更多的政策扶植。有了资金支持，有了实惠，贫困的帽子戴起来愈发心安理得，积极进取求发展的思想也逐渐退化，越发不会深谋远虑的为人民着想和考虑，作为人民的公仆，不为民服务还能解决人们所需所急，解决燃眉之急，还能奉行党员的为人民服务的宗旨吗?

　　有些贫穷的县府在政府大楼的投入上不惜重金，足以看出当地政府对此事的重视，而且，重视程度远远要大于设施落后的中学，大于600名学生拥挤在的窄小宿舍建设;大于扶贫致富的农业经济发展项目;大于了解民生民情，为民着想，为民服务的程度。私利大于民生，不能分清政府官员和百姓孰轻孰重，轻重缓急，是不能为民所接受和拥戴的。在民生事业和政府大楼抉择面前，毫不犹豫地选择了后者，背离了人民，令人心寒。

　　习近平总书记强调，党性和人民性从来都是一致的、统一的。坚持党性和人民性相统一，就是要坚持正确政治方向，坚持以人民为中心的工作导向，把体现党的主张和反映人民心声统一起来。以这两个县为代表的“穷县富衙门”行为无疑为自己高举的为民服务的大旗抹上了一抹不和谐的色彩。

　　修建豪华办公大楼和提高办事效率并不成正比，这个问题应该引起相关部门注意和重视。当官不为民做主，不如回家种红薯，话虽然简陋，但是一语中的。随着经济发展，办公设施可以适当做出改善，但是全心全意为民服务的宗旨应该始终铭记于心。