8月31日，扬州仪征市实验小学女教师邵玉琴开学首日坠楼身亡。2013年9月，邵在大仪小学任职期间，曾实名举报时任校长克扣学生伙食费，现代快报报道此事当天校长即被免职。而其丈夫武学平称，上述校长被免职后，妻子邵玉琴也遭到当地教育部门排挤，职称问题一直没解决。事发前夕，邵玉琴通过公开选聘调入仪征实小。没想到工作还没满三天，即发生上述悲剧。9月1日，现代快报记者再次赶赴仪征采访，试图挖掘女教师坠亡真相。(现代快报2015年9月2日)

　　阅读此则报道，令人心情难以平津，“邵玉琴，扬州仪征市实验小学刚调入还不满三天的教师”，可谓是城市市区学校，按照常理，应该予以满足，因为这是很多教师可望不可及的，可怎么邵玉琴却坠楼而西去了呢?透过记者的调查：“举报校长克扣学生伙食费---校长被面免职”，她如愿了;“学生、家长没有围攻”—-说明此老师沟通良好;“县教育局---还将其调入了实验学校”，说明没有排斥她;“家庭关系和谐---事发前一天，还和丈夫商量买房”，证明她有亲和力;可怎么就坠楼了呢?透过一个细节，让人找到了根源，也许这是导致邵玉琴坠楼的最根本的致命原因，“心态问题”---坠楼前QQ留言：“黑暗太多，活着真累”。

　　“黑暗太多，活着真累”，这像一名教师说的话么?国家已经进入了法治社会，只要是违纪违规、甚至违法的，只要举报，肇事者定会得到处理，“邵玉琴举报校长克扣伙食费，校长不是被免职了么?邵玉琴想进城，教育局不是准许了么?岗位设置与职称评定是有严格政策界限的，今年不评，今年不升，还有明年、甚至后年，岂能如教师个人想怎样就怎样呢?“邵玉琴还有啥问题没有解决呢?“这个问题”，也许只有邵玉琴才知道了。

　　作为教师，读的书也许比普通人要多得多;作为教师，阅览网络信息量也许比普通人并不少;作为教师，居然知道生命的价值是何等的珍贵，岂能弃学生、甚至弃家人而不顾“坠楼”了之呢?作为教师，心态应该放平和点，遇事看开点，排解矛盾，说服有瑕疵的孩子都能成功，可怎么自己的心结、困穷、甚至是自己认为是“黑暗”的怎么就难以解开呢?全国教师千千万，万万不可选此举。

　　“坠者长已矣，活者且悲伤”， 邵玉琴虽然离开了她认为的所谓“黑暗”，但她却离弃了学生，离弃了家人，离弃了亲戚朋友，甚至给家人、亲戚朋友带来了悲伤，也许她在“那边”是难以“光明”的，官员的坠楼是逃避贪腐的惩罚，教师的坠楼，记者，世人，甚至是笔者也许都不知道怎么来下这个定义是为了啥?作为教师应该以此为戒，发扬鲁迅的精神，不平之事依法说，不明之事依理说，遇糊涂之事给领导、家人、甚至朋友慢慢说，岂能坠楼了之呢?(文/等得久)