圣诞节到新年期间，是地体广告众多商家争相投放的黄金季节。不过，在北京最热门的国贸、东单等地铁站的黄金通道，本属PPTV的广告位却突然开了“天窗”。据了解，这是苏宁系入主PPTV后，突然撕毁已经签收的“地铁广告投放合同”而留下的一个痕迹。

　　一位接近PPTV的知情人士称，PPTV曾于上月29日发邮件通知广告商，暂停之后的所有广告执行。该知情人士透露，这一决定来自于苏宁云商运营总部执行副总裁李斌。但吊诡的是，李斌在PPTV的首个重要决定并没有得到法务部门的支持。

　　据信，法务部门曾表示，相关广告合同没有瑕疵，如果走法律途径，PPTV必输无疑。

　　今年早些时候，PPTV突然再次换帅，苏宁团队入主PPTV，李斌负责监管PPTV的市场工作。一封从PPTV内部流出的邮件显示，代行PPTV CEO之职的范志军曾让李斌以总部力量给广告商施压。

　　依据邮件信息，PPTV已拖欠广告投放款1000余万，包括应于2014年11月1日前支付的合同款693.9593万元，应于2014年12月5日前支付的合同款346.9797万元以及每日万分之五的滞纳金。

　　邮件还显示，如果PPTV取消合同，赔偿的损失几乎是全部的合同金额。

　　突然爆出的“广告门”是“PPTV2014乱局”的一个缩影。自2013年10月，苏宁联合联想控股旗下弘毅投资入股PPTV后，高管层便多次变动。

　　今年3月，原联想副总裁吕岩出任PPTV CEO，全面负责公司的日常运营管理，创始人姚欣转为负责公司的OTT(通过互联网向用户提供应用)业务，创始人陶闯则任常务副董事长。但仅仅8个月之后，吕岩等联想系人马便从PPTV全面撤退，苏宁系接手。

　　连续的高层人事地震使PPTV的发展进入不稳定状态，而此次“广告门”的发生，则凸显了苏宁在加速互联网转型中还有一些根本问题需要解决，相较于传统零售业，“诚信”是电子商务最为性命攸关的首要问题，PPTV无视合同及法律之规定，悍然毁约的行径令人惊诧，让人迷茫在李斌监管下，PPTV会被带向何方?。

　　管理层的失信并非孤例，此前，PPTV还曝出周亮为PPTV员工颁奖的消息。值得一提的是，更早之前，周亮已经因“解说门”事件，被PPTV宣布辞退，PPTV为此多次发布公开信，向江苏球迷和舜天俱乐部致歉。

　　2014年，广电总局加强了对视频行业的监管，视频业务面临变局。苏宁多次表示，“触网战略”是企业生死攸关的大事，但李斌监管后出现的“广告门”事件，确实令人困惑。

　　本文来源：搜狐财经