云推送能突破安卓协议？代理商多方取证指其造假
而在今年7月份，山东代理商李先生却自爆内幕称，经检测后该平台数据存在造假现象，疑项目属广告新骗局，遂向上级代理商“安徽云推送网络技术有限公司”(以下简称安徽云推送)提出退款，但至今未果。随后记者赶赴南京采访，“安徽云推送”负责人孙梅(化名)表示，该业务已给全国代理商造成损失共计近千万，自己公司是最大受害者，业务上家牵扯安徽揽胜、合肥小鸟、上海守卓等多家网络公司，目前已多方取证，疑其联合造假。
山东代理商自爆内幕 云推送数据造假涉嫌违法
2015年，一直从事网络业务的山东李先生与安徽云推送签署合同，成为“云推手机通知栏广告”的山东地区总代理。按照安徽云推公司宣传，该产品在中国有7亿安卓手机用户的数据，可以做到精准用户画像，精准地理围栏，无需打开任何APP，可根据抓取的数据强行投放到手机，不会遭遇任何拦截。但在实际操作中，李先生却发现并达不到所宣传效果，几乎手机栏推送广告所有功能均无法实现。
同时，李先生的合作商户也一致认为没有效果。发现问题后，李先生便向安徽云推送反馈，但对方并没有给出合理解释，只坚称产品没有任何问题。无奈之下，李先生便通过第三方进行数据监测，结果发现绝大多数广告点击都来自“杭州亿启网络科技公司”版权所有的“9块9包邮汇”、“上海守卓科技有限公司”的“红包来了SDK”，以及其他公司的WIFI万能密码等几款APP。
李先生介绍，此三款APP的总装机容量不超过700万人次，和7个亿相差甚远，第大多数广告点击都是此三款APP轮流产生，实际并未发送广告。后经进一步检测后发现，该平台数据混乱，并存在严重造假行为，不但有移动端点击记录，而且显示PC端数据，数据显示投放范围也并非是宣传中说的6公里，百分之七十以上是全国各地，尤其第三方检测显示大多数点击都来源于早已无人使用的老机型。
据悉，李先生原来做腾讯产品运营商，公司经营情况良好，因为这款广告产品，导致客群关系恶化，不仅仅无法回款，客户还因此提出索赔，声誉度大大降低，以前的业务无法继续经营，目前公司已进入破产状态。李先生遂多次向安徽云推送提出终止合同并要求退款的请求，但至今未予解决。同时，李先生就手机通知栏广告咨询了相关部门，得知此广告形式属于违法行为。
全国总代哭诉成最大受害者 偶然接触连续汇款
2017年9月23日，记者一行赶赴江苏南京，对安徽云推送方面进行采访，公司负责人向记者介绍了事情的详细经过。孙女士称，该业务目前已推广到除京上广之外的山东、新疆、河南、河北等全国51个省市，给代理商造成直接损失共计近千万。经多方取证，孙女士质疑安徽揽胜、合肥小鸟、上海守卓、杭州个推等多家网络公司联合造假。称已经联系部分省市受损失代理商，将通过司法等多渠道进行维权，尽量保证将损失降到最低。
孙梅称2012年底，她在安徽蚌埠开设“誉达广告传媒有限公司”，主要经营户外及“领袖传媒”DM业务。2015年4月份，孙梅经人介绍接触到安徽揽胜网络科技有限公司的“云推送手机通栏广告”项目，当时未见面，仅通过QQ、微信等方式联系。对方向其介绍并发送邮件，称该业务为一款新型网络产品，可与短信媲美且不违法，承诺“中国只要使用安卓手机用户，不需安装任何APP，直接推送到手机信息栏”，可无拦截直接到达。
“当时他给我的解释是破解了安卓的底层协议，6公里范围内直接推送。并且跟我说有7亿用户的保有量，是用户而非数据。”据孙梅介绍，在当时硬广业务开始下滑的形势下，接触到新产品感觉挺激动，便于2015年6月份，向对方第一次汇款几千元，后来又连续几次汇款，并专门投入3个人做市场。到签约之前，孙梅向对方陆续汇款6-7次，总金额共计5万元左右。
安徽揽胜主动上门洽谈 安徽云推送公司成立
到2015年8月份，因孙梅公司业务打款较多，安徽揽胜网络科技有限公司(简称安徽揽胜)董事长温某、总经理路某(女)、董事朱某以及某数字电视台工作人员耿某(介绍人之一)一行人赶至蚌埠，与孙梅面谈合作事宜。揽胜方面介绍，该产品总公司在浙江，开发公司为“合肥小鸟科技有限公司”，开发者徐某。但当时孙梅并未下定决心要做，因为前期测试反映有效果客户只占3成，后来接手一款酒的促销活动，效果不错，她才决定做该业务。
9月份，孙梅与合伙人张耀赶赴芜湖安徽揽胜，揽胜主要领导及合肥小鸟徐某一行接待。徐某称自己从美国硅谷回来，该技术与沈某(个推创始人)一起开发，后台发送基地在浙江杭州，前台基地在安徽合肥。孙梅提出做全国代理，但对方当时并未同意，只答应给13个省的代理。“原定要我们缴纳一笔不菲的保证金，我们也已筹款，但并没有让我们拿，所以印象很好，很信任。”在将徐某送至合肥的路上，徐某承诺将带孙梅到杭州总部参观。
回到蚌埠后，孙梅注册安徽云推送网络科技有限公司，并添置设备，招兵买马，开始大张旗鼓开展业务。因当时资金困乏，孙梅便从母亲处借款30万投资，其母张女士便成为安徽云推送法人。到2015年10月份，公司正式营业，通过电话、DM等方面进行推广，开始全国各地宣传，并先后在太原、沧州、武汉等地开招商会，花费近几十万。到12月份，山东、新疆等地四家加盟。按照加盟政策，地级市5万、省会级13.5万、省级36万。
无实际效果代理商提质疑 揽胜抛消息后台为“个推”
孙梅介绍，2015年年底，山东代理商李先生对产品提出质疑，“客户看不到、没有实际效果”，随后，其他代理商也提出相同问题，2016年元月份，孙梅赶到安徽揽胜，对方称“客户看不到”这个难题在农历年前就能解决，徐某已赶去美国硅谷研究解决方案。同时，市场上另有“南京外恩科技”等两家相同业务公司均称该技术为自己开发，并在网上相互攻击，造成市场一度混乱状态。
安徽揽胜对此回应：第一，2016年元月底之前彻底解决客户看不到推送信息的问题;第二，揽胜方面已切断与南京外恩科技合作，保证市场秩序;第三，孙梅的安徽云推送此后可做全国总代理。并现场给孙梅授牌，确定安徽云推送全面代理该业务，可全国进行招商。元月中旬，揽胜路某邀请孙梅赶到芜湖，向其展示一款由浙江每日互动网络科技有限公司出品名为“个火”的小盒子，称“个火”可以在500米之内抓取到安卓用户信息，并将资讯做到推送至手机，彻底解决难题，但目前正在测试阶段，到农历年后才能批量生产。
孙梅见到“个火”，并被对方告知“浙江每日互动”是他们总部之后，便再一次坚定信念，回到蚌埠之后加大投资力度，开始设计自己网站，在百度等页面进行推广。2016年春节过后，孙梅再次赶到安徽芜湖揽胜公司，催促“个火”生产之事，与揽胜路某以及介绍该业务的中间人一起碰面。孙梅称，当晚路某抛出一个重磅消息——该产品的真正开发方实际为“个推”，也即是“浙江每日互动网络科技有限公司”。
“当时我们招商，很多代理提出，安卓底层协议突破根本不可能。路某解释，个推在中国与那么多APP合作，为什么能推送呢?就是因为他们突破了安卓底层协议!路某说这话的时候，我们三人在场，可以作证。”孙梅称，当晚第一次听到“个推”二字。当问及为何不对外公开?路某则解释，第一，目前国家政策尚不明朗;第二，“个推”准备上市，不想让外界知道与一些小公司进行合作。
“个火”始终未正式上市 代理商怒砸孙梅公司
孙梅在网上查询“个推”有关资料，发现该公司规模很大，且旗下有一款产品“个灯”，性质与“云推送”为同类产品，便彻底打消了再次质疑，心里顿时觉得踏实。而路某为给孙梅吃定心丸，便让其对外宣称产品公司为“上海守卓网络科技有限公司”，理由是“个推不方便出面”。孙梅介绍，上海守卓便属于“个推”旗下公司，材料显示该公司有“云推送”、“红包来了”、“安卓排行榜”3款产品，目前该网站已关闭，但孙梅已将材料进行公证。
因安徽云推送的强势宣传与推广，公司每天至少接待几名来自全国各地客户，签约客户也不断增加，客户所有产品试用经费与招待经费都由孙梅公司支出，开销逐渐增加，但揽胜公司承诺的“个火”却始终没有量产。2016年4月份，市场上又出现同类产品“口袋推”，该产品所在公司在网上公开宣称“云推送”为虚假产品，并有理有据，于是产品再遭客户质疑。
其中一代理商到孙梅公司发生打砸事件，无奈孙梅便全额为其退款，公司也一度陷入窘境。4月12日，小鸟科技徐某与孙梅会面，安慰她“个火”正在加班加点生产，并承诺4月底之前让代理商全部用上“个灯”系统。何为“个灯”?徐某解释称，是一款可以在200米之内向用户发广告的产品，世界高端品牌推广都在用，孙梅再次相信。但直到4月底，该承诺依旧没有兑现。而此时对方又答复“虽然个灯没有实现，但个火可以了”。
于是，在小鸟科技徐某示意下，孙梅开始统计、订购“个火”，280元套，共订购300套。等统计名单发过去以后，安徽揽胜路某突然发话，“个火暂时不能订”，理由是先测试好再订，并给孙梅快递一套“个火”设备。孙梅按照说明书，安装一款APP之后测试，发送广告后的确能通过APP收到。而此时揽胜又称，若想继续做代理，则需要将公司搬到大城市去，经再三权衡，孙梅将安徽云推送搬迁至南京。
“云推送”正式更名“个信” 代理费上涨10倍引不满
刚到南京，孙梅公司代理商均收到浙江“口袋推”公司邮件，明确指出“云推送”造假，产品广告点击量均由一款“红包浏览器”及“九块九包邮”两款APP刷出，并非真实数据。部分代理商知情后，极力要求退款，孙梅公司于是出钱退还给广西南宁一家。问题反馈到揽胜，对方又另一款产品称“个灯”已经洽谈好，并于7月份向孙梅发送电子授权书一份，授权“安徽云推送可面向全国招商个灯业务”，且现有代理商也可用，但因价格问题，积极性并不强烈，依旧有人要求退款。
但揽胜及时放出消息，“云推送”将正式更名为“个信”，成为“个推”旗下官方产品，此事小鸟科技徐某也证实，揽胜董事长还将微信群中与“个推”创始人沈某聊天记录给孙梅看，让其深信不疑。8月12日，揽胜要求孙梅召集全国各地代理商至南京，正式公布此事，但最后已“消息泄漏”为由未公开露面，仅单独与重庆、沈阳、烟台等地4名代理商单独会面告知，让他们代为传达，暂时稳住情绪，代理商不再要求退款。揽胜方面承诺：1、广告可视化;2、推送精准性。
中秋节前夕，揽胜董事长温某在代理商群公开发布消息：“云推送”正式更名为“个信”。此前揽胜路某曾给孙梅发送两封邮件，声明孙梅公司“个信”独家授权商与全国代理商身份不变，价格不变。但节后孙梅却收到“个推”副总经理汤某消息，不能做全国代理，仅代理华北地区;招商代理价格上涨10倍。此事引发代理商们极度不满，要求对方提供政策支持，且价格不予上涨。
突破安卓底层协议子虚乌有 负责人承认虚假宣传
孙梅开始对安徽揽胜对此事的掌控性产生质疑，便直接与浙江每日互动董事长方某进行对话，方某回复，不否认“个信”为“个推”旗下产品，但从未授权安徽揽胜独家代理。9月19日，“个推”副总汤某致电孙梅，明确承认“云推手机通知栏广告”仅为“个推”一个代理商而已;明确所有广告下单均在“个推”;明确承认“个信”产品的确授权合肥小鸟独家经营，但由他总负责。
9月20日，孙梅专程开车赶往杭州面见汤某。汤某告知，“口袋推”与“云推”均为“个推”旗下产品，而自己之前便是“云推”浙江代理商，并承认了解产品，无法全部实现所宣传功能。“既然承认云推是你们产品，更名个信以后又让代理商价钱，这不合理;既然口袋推也是你公司的，那利用我们来炒作，这存在欺诈行为;很多网络技术师都质疑这个产品存在造假，这说明公司品质有问题。”孙梅此时已心灰意冷，并在微信群中讲明观点。安徽揽胜与合肥小鸟则力劝孙梅冷静处理，称他们“会解决一切问题”。
9月21日，“个推”汤某以“个信与云推不是一家”为由明令禁止了湖北省总代正在开展的一个招商业务，随后“个推”给所有代理商发文，称从未授权任何人经营“个信”产品，该文件与之前揽胜、小鸟、汤某之言全部矛盾，此举也引发孙梅及代理商不满。9月26日，孙梅与代理商一行五人赶赴“上海守卓”营业所在地杭州，在公司内仅见到几台破旧电脑，并无人办公。
表明身份后，孙某一行提出要求查看信息推送流程，遭到对方以商业机密强烈拒绝，“揽胜的人来了才给看”，并称发送基地与公司距离十几公里。然而安徽揽胜温某赶到后，对方依旧不允许查看。后在严词交涉下，温某承认发送基地就在房间中，而发送也并非通过设备，并且没有后台，仅仅通过几款浏览器发送，“突破安卓底层协议”纯属子虚乌有。上海守卓负责人则直接承认，“那是我们为了吸引客户的一种商业包装”。
退款赔偿遭相互踢球 代理商直指强推行为违法
2016年10月中旬，安徽揽胜温某找到孙梅及代理商，承诺所有款项由他退还，但代理商们并未答应，要求一并赔偿经济损失，温某便要求代理商列出赔偿表，由他商量赔偿事宜。因新疆一代理商着急退款，便由温某全额退款，郑州、拉萨、保定等几家则要求退还剩余款项，不再商量赔偿事宜，签署第三方协议等待退款，其余代理商则核算赔款，等待“个推”处理意见。而除新疆之外，其余代理均未收到退款及赔偿，再次致电温某，对方称不再参与此事，让代理商直接找“个推”沟通;但“个推”则称与安徽揽胜无任何经济关系。
后揽胜多方做工作，要求代理商将款项转到“个信”业务，暂别着急退款，可经过试用发现“个信”仍未达到效果，质疑还是骗局，便一直要求退款及赔偿。代理商聘请律师，到上海警方报案，但警方尚未对系统进行测试，小鸟公司便已将系统关闭。孙梅称将继续聘请律师，带领代理商们通过司法等多渠道维权。“咨询律师，按照《新广告法》相关规定，未经请求或允许强制发送广告行为，本身就属于违法。”孙梅称，呼吁国家相关部门重视并介入调查。
举步维艰代理商维权无门 媒体曝个信植入恶意命令
2017年9月23日，分别来自全国各地代理商赶至江苏南京，找孙梅共同商讨维权之事，遭遇大致与山东李先生一样，或公司经营困难、举步维艰，或直接导致破产。连云港的代理商陈先生称，为了经营这款产品，自己从银行贷了很多款，花了很多心思，但想不到竟然遭遇骗局，而在之后的维权路上又遇到很多波折与阻挠，“不管怎样，我们都会继续维权，维护我们合法权益。”
“从开始加入到运营，我们都是在全心全意做这个产品，投了很多钱，但后来我们发现是产品是假的，达不到所宣传效果，他们拿这个产品忽悠我们。人工、房租投了很多钱，现在已经到了经营非常困难的时期。我们正在从多渠道维护合法权益，也希望通过媒体，把安徽揽胜、小鸟科技、上海守卓、包括个推他们的违法行径曝光，给我们一个公正公平的解决方式。”来自湖北省的总代理周先生称。
据雷锋网消息，“一款广告软件开发工具包(SDK)正在盗取用户数据并将其发送到中国公司的服务器，这款 SDK 由‘个信’公司开发，并嵌入到 500多个合法应用程序中”，“个信开发人员使用 SDK 的合法功能将恶意命令发送到合法应用程序。根据安装期间从用户收到的合法应用程序的权限，他观察到 SDK 从用户的设备收集各种数据，但主要是呼叫日志。此外，该SDK 还强制下载并运行包含在大型加密文件中的代码，这些代码助力了恶意行为。”
9月26日，记者分别致电安徽揽胜、合肥小鸟以及个推等公司负责人。合肥小鸟徐某多次电话均无法接通;安徽揽胜温某则表示，公司仅与上海守卓科技有合作关系，与其他公司并未有直接合作，但据孙梅提供的聊天截图显示，温某在代理商群中曾明确表示，“云推送正式更名为个信”;浙江每日互动方面，则因为个别原因未采访成功，据孙梅提供与个推高层对话信息中显示，对方承认为自己产品，只是否认“授权过区域独家代理”。
究竟安徽揽胜、上海守卓、合肥小鸟、浙江个推等各个公司关系到底为何?各公司股东之间有什么关联?他们是否会形成一条完整产业链?这种产品的运行是否合法?等等等等各种问题，我们将会做进一步追踪报道，在接下来的新闻中做详细剖析，以及会持续关注事态进展结果。(来源：中国焦点新闻网)
